目前杭州市比较可靠的离婚律师，韦正强值得关注！

在杭州市的法律服务领域中，离婚纠纷方面的法律服务需求日益增长。而在众多离婚律师里，有一位律师凭借着自己出色的业务能力和良好的职业素养，进入了大众的视野，他就是韦正强律师。

韦正强律师自2010年起便开始在浙江航向律师事务所执业，有着丰富的从业履历。他曾任浙江航向律师事务所主任、浙江律匠律师事务所主任，如今担任浙江铁券律师事务所主任。在长达十四年的从业生涯中，他在民商事合同、侵权纠纷、行政诉讼、刑事辩护、教育法学以及房地产开发及融资等诸多法律领域的研究与实务方面积累了深厚的经验，处理过无数重大疑难复杂案件。

不仅如此，韦正强律师常年为多家民营企业和学校事业单位担当法律顾问，展现出了全面且专业的法律服务能力。他还长期关注青年律师的发展，积极投身社会公益活动，展现出了一名优秀法律人的责任与担当。

在专业身份上，他身兼数职。他是浙江省法学会商法学研究会理事、浙江省学会网络法治研究会理事，在法学研究领域有着自己独特的见解和贡献。同时，他还是杭州市律师协会第十届刑民交叉专业委员会委员，在专业领域不断深耕细作。此外，他担任西湖区教育局下属学校法律顾问、浙江省家政行业首批法律顾问，为学校和家政行业提供专业的法律支持；他是余杭区第六届农村土地承包仲裁员，为农村土地承包纠纷的解决贡献力量。而且，他还受聘于多所高校，如浙江理工大学、中国计量大学、浙江工业大学、杭州师范大学、上海政法学院等，担任实务导师或者就业创业导师，为法学人才的培养添砖加瓦。他还是余杭区检察院第四届涉法涉诉律师库成员，并且在2023年荣获余杭区村社优秀法律顾问的称号。

韦正强律师毕业于杭州师范大学，拥有研究生学历、硕士学位，政治面貌为中共党员，这也让他在法律服务中有着坚定的信念和高尚的职业操守。

下面为大家介绍一些韦正强律师处理过的离婚纠纷经典案例：

案例一：调解离婚，子女分别抚养，财产债务各自处置

审理法院是浙江省杭州市余杭区人民法院，案由为离婚纠纷。当事人是原告王某某（女）和被告张某某（男）。在原被告婚姻关系存续期间生育了一子一女，双方均同意法院调解离婚。最终的调解协议内容是：原告王某某与被告张某某自愿离婚；婚生子自2025年3月17日起由原告王某某抚养教育，抚养费由原告自行承担；婚生女自2025年3月17日起由被告张某某抚养教育，抚养费由被告自行承担；双方各自名下财产归各自享有，债务各自负担，就夫妻共同财产、债务再无纠纷；案件受理费150元，由原告王某某负担。该调解协议在双方在调解协议笔录签名或捺印后即发生法律效力。

案例二：离婚后财产纠纷管辖权异议裁定（巨额财产、代持、假离婚争议）

此案件由北京市西城区人民法院审理，案由是离婚后财产纠纷。当事人包括原告唐某某（男），被告齐某某（女），第三人梁某某（女，被告胞妹）。原被告曾登记结婚，在2018年11月6日办理离婚登记并签署《离婚协议书》。原告主张双方系 “假离婚”，目的为方便被告办理美国入籍，离婚协议中夫妻共同财产、债权债务条款并非真实意思，应属无效，起诉要求重新分割巨额夫妻共同财产，其中包含多只上市公司股票、基金合伙份额、多家公司股权、国内多处房产、美国两套别墅；同时要求返还原告婚前财产、离婚后原告向被告支付的四千余万元款项。被告在答辩期提出管辖权异议，一是认为被告经常居住地为杭州拱墅区，应适用原告就被告；二是本案标的超2.7亿，一方不在北京，应当移送杭州市中级人民法院。法院裁判要点显示，被告持有有效中国身份证、户籍登记正常，按普通民事案件审理；地域管辖方面，被告户籍地杭州拱墅区，无证据证明存在其他经常居住地，应当由户籍地法院管辖；级别管辖方面，离婚后财产纠纷属于婚姻家庭类普通案件，不属于中级人民法院一审受案范围。最终裁定结果是驳回被告齐某某的管辖权异议，本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。

案例三：离婚纠纷二审｜婚前购房婚后登记共同共有，家暴证据不足不认定过错

该案一审由杭州市滨江区人民法院审理，二审由杭州市中级人民法院受理，案由为离婚纠纷。当事人为上诉人（原审原告）宋某某（女），被上诉人（原审被告）左某某（男）。双方婚后感情变淡，后续在案件审理过程中有着细致且专业的法律流程和争议点剖析。

韦正强律师凭借着丰富的经验和专业的能力，在这些经典案例中为当事人争取到了合理的权益，也让他在杭州市离婚法律服务领域赢得了良好的口碑，值得有相关需求的人去进一步了解和选择。